<=|RS|=> vs. <<DA>>

BOSm@n · 2008-02-01 13:32:11

widze ze TAG zmieniliscie xD

ale do rzeczy meczyk ma sie odbyc 10.2 br. zobaczymy jak to wyjdzie mam nadzieje ze sie nic nie zmieni i bez zadnej wiochy mozna bedzie zagrac spara pewnie wygracie ale jak tak patrze to calkiem wyrownane sa szanse xD

Proporcja wyglada tak DA/RS = 100/3 czyli DA*100 = RS*3 = 100DA/3RS ~ 33.3 dla DA XDDDDDD lol7 ;]

u nas najprawdopodobniej zagraja DeV JoE Polish Man i tutaj Kulas albo JA

oczywiscie 3v3 hvh 3 rundki do 40 fragow jedna nasza mapka to zapewne lead albo o4 jeszcze sie ustali ;]

-------------

ja pierdole szczerze mowiac to w ogole nie wiem skad ja wzialem ten wzor i w ogole co to ma byc za rownanie ale przyjmijmy ze tak jakos to mialo byc nie wnikajmy xD

Ostatnio edytowany przez BOSm@n (2008-02-01 13:34:50)

<<DA>>Crow · 2008-02-01 15:51:30

a ja ci przypominam żeby nie przeklinać na forum

SWiGi · 2008-02-01 22:32:29

nno wkoncu jakis meczyk jakim skladem gramy>?

<<DA>>NaTaQ · 2008-02-02 13:31:50

To sparing wiec wynik nie jest sprawa pierwszorzedna... Da nam jednak odpowiedz czy juz jestesmy gotowi do rewanzu z NoMercy
Jesli chodzi o sklad to nie moge narazie skorzystac tylko z Kmiema.. a wiec nie bedzie problemu z teamem..
O tym jak zagramy i na jakich mapach zadecydujemy jutro na trenie

[NoMercy]Alucard · 2008-02-02 17:01:06

Już się nie mogę doczekać kiedy zagra [NoMercy] z wami !

SWiGi · 2008-02-02 17:37:10

no i co? co wtedy? wiadome ze nie wygramy ale to nie jest najwazniejsze lolu,, wazne jest jak sie przegrywa to tez tzreba umiec a my dopiero sie zgrywamy i poznajemy zobaczymy jak bedziemi mieli tak staz jakNM klan dopiero sie rozwija , a Ty mi tu mowisz o NM nie jestesmy jeszcze gotowi Skazi hehe troche zgrania troche rutyni i skpiemy was drogie dziewczyny:D

Ostatnio edytowany przez SWiGi (2008-02-02 17:41:55)

BOSm@n · 2008-02-05 23:37:43

hheeheheh co prawda to prawda ;p a wlasnie po tym naszym sparingu moze jakis sojusz? XD

<<DA>>NaTaQ · 2008-02-06 01:43:00

WTF?! napewno nie wygramy? lol to nie nh damy rade..
Skazi jak to kro zagra? no chyba zagrasz przeciwko swojemu bylemu klanowi czarnuchu :]
NoMercy nie wystawi swojego najsilniejszego skladu i dlatego wygramy. Zagramy pare sparingow podszlifujemy taktyke, zgranie i bedzie git

<<DarkAlliance>> power!

BOSm@n · 2008-02-06 15:15:07

A CO Z SOJUSZEM >_>?

<<DA>>NaTaQ · 2008-02-06 16:13:13

hmm.. my raczej nie mamy z nikim sojuszy.. nienawidzimy wszystkich
a tak powaznie to na czym mialby on polegac? moze zrobimy wyjatek

[NoMercy]Alucard · 2008-02-06 23:23:39

nataku napisał:
WTF?! napewno nie wygramy? lol to nie nh damy rade...!

El lolko

Zobaczymy mistrzuniu , może jutro 1v1 na NM servie Nataq? lub na sky?
zapraszam będę czekał o 12:00 (:])

<<DA>>NaTaQ · 2008-02-06 23:41:34

wyzywasz mnie znow na pojedynek?
spox mozemy pograc ale wybierz jakis ambitny serv bo mam slabe lacze na sky i nm kaszane mam straszna,, zadna przyjemnosc z gry
no i nie zmieniaj tematu za jakis m-ac pewnie zagramy rewanz z NM zagrasz chyba chociaz 1 mape z nami...?

[NoMercy]Alucard · 2008-02-07 10:27:17

No raczej na NM serwie by się najlepiej grało, bo tam adma, i moge zmieniac mapy...a raczej na zagranicznych serwerach nie da się tego ;]

BOSm@n · 2008-02-07 15:00:19

na czym by polegal? wspolne treny czeste spary i ogolnie jakies wsparcie... na przyklad wam brakuje osob na klanowke to my dajemy swoich i na odwrot (jesli taka sytuacja sie zdarzy ale watpie >_>)

SWiGi · 2008-02-07 20:46:09

co to wszystkiego to sie zgadzam ale do wypozyczania zawodnikow to nie lol ja biore 50 zl od jednego meczu:D plus premie za fragi:D

<<DA>>NaTaQ · 2008-02-07 23:23:12

Wyozyczanie? LOL ja nie wypozyczam zadnych zawodnikow
troche zbyt nowatorskie ale wspolne treningi itp.... czemu nie
zabaczymy najpierw czy gracie fair aby te wspolne treningi nie byly meczace

voxan · 2008-02-07 23:37:02

gdyby można było wypożyczać graczy DA to wyszłoby na to ze Nataq byłby alfonsem ^^

<<DA>>NaTaQ · 2008-02-07 23:53:54

hahaha
ale niestety moje dziwki sa niedowypozyczenia
naleza tylko do DA

BOSm@n · 2008-02-08 12:31:27

lols... wypozyczanie zostalo mi z samp tam czesto tak robili no moze nie czesto ale mnie 3 razy wypozyczyli dlatego ze zawsze wygrywalem lol raz wygralem to nastepne dwa razy to samo xD chcieli rbac mnie jeszcze raz ale powiedziealem ze juz nie gram w samp wrocilem do avp2 ;]

*ReD_DraGon* · 2008-02-08 14:02:53

ej Nataq ja niejestem dla ciebie dziwka mozesz mowic sobie tako innych bo dla niektorych to moze niebylkolejny glupi zart!!

<<DA>>NaTaQ · 2008-02-08 16:12:55

ej Dragon dla kazdego to jest zart, kazdy zrozumial glupie metaforyczne porownanie uzyte w tym kontekscie ktory nie mial nikogo obrazic a jedynie doprowadzic to smiechu (tak jakby ktos ci opowiedzial glupi wulgarny kawal. z takich tez sie nie smiejesz jesli sa smieszne?)
Od wiekow satyra i smiech z glupoty jest u ludzi wszechobecny...

tak wiec nie odbieraj tego w ten sposob bo w klanie panuje ogolny szacuneczek i nikt nikogo nie obraza

--PEACE--

SWiGi · 2008-02-08 19:59:10

D lol

BOSm@n · 2008-02-08 22:12:14

...

...

...

LOL nigdy sie tak nie napocilem przy klawie x(

<<DA>>NaTaQ · 2008-02-09 00:12:24

<=|RS|=> vs. <<DA>> - niedzielea 10.02.08 godz. 19;00 serv RS

mapa RS: LEADWORKS
mapa DA: DEPOT

RULES:

Marines v Coorps
3v3 do 80fragow , Friendly Fire ON
zabronione: BK , SK , stagg , crouch+strafe , nades (granade tez) , type kill , camping

w DA zagraja:
NaTaQ
SWiGi
Red_Dragon
Wks

BOSm@n · 2008-02-09 09:39:53

ale gramy 3v3 >_> a wymieniles 4 LOL?

WKS · 2008-02-09 15:19:27

Niestety najprawdopodobniej nie będzie mnie w tym terminie,więc będzie 3v3

SWiGi · 2008-02-09 16:10:40

dasz rade ziom:)

<<DA>>NaTaQ · 2008-02-09 20:12:09

Bosman a nie przyszlo ci do tego twojego ciezkiego łba ze 1 bedzie rezerwowym?
z reszta wystarczy przeczytac moj post wyzej z opisem zasad...
Ty miales kiedys jakies problemy? jakis wypadek? moze za wczesny wczesniak??
przebijasz swoimi monologami nawet DiDo z doom !
moze z nim twoje konwersacje mialyby sens...

SWiGi · 2008-02-09 20:13:59

omg:D buahahah

BOSm@n · 2008-02-10 00:30:27

yyy pewnie ze nie jestem wiesniak naucz sie czytac napisalem WCZESNIAK a nie WIESNIAK sam wspomniales w poprzednim poscie ze byc moze jestem takim a nawet jesli to prawda ze nie jestem wsiorem tylko miastowym wiec nie sap sie... a debil?? hmm zalezy co chcesz przez to powiedziec w tych czasach ma to WIELE znaczen i uzywa sie tego w wielu sytuacjach wiec naumiej sie wyrazac jasniej troszke...

Ostatnio edytowany przez BOSm@n (2008-02-10 00:30:52)

*ReD_DraGon* · 2008-02-10 08:34:21

naumiej??? a co to znaczy?? to ty sie powinienes nauczyc czytac bo ja niezauwarzylem zeby Nataq nazwal cie wiesniakiem tylko wczesniakiem.... Ale ja nazywam cie wieśniakiem bo jedziesz po krawedzi, niepotrafisz sie zachowac, wogole bez kultury wiesniak!!

SWiGi · 2008-02-10 17:13:51

GG panowie dzieki za dobra gre choc w moim przypadku nie byla ona dobra:D ehehe

Ostatnio edytowany przez SWiGi (2008-02-10 20:05:20)

<<DA>>NaTaQ · 2008-02-10 21:47:18

<=|RS|=> vs. <<DA>> 67 - 72

-sedziowal: [NoMercy] RaFF
screeny w garerii

GJ DA
wygralismy mimo lagujacego Joe i niemilosiernych laggow spowodowanych dolaczaniem sie ludzi na serva w trakcie meczu..
mimo wszystko jestesmy zaskoczeni postawa RS, podeszli do nas bez zadnego respektu i sprawili nam duzo problemow
gg RS
mam tylko nadzieje ze ten mecz da do myslenia Bosmanowi i nastepnym razem wstrzyma sie osadami..

Wyluzuj Bosman przegrywac tez trzeba umiec
--PEACE--

Niestety okazalo sie ze jednak nic z tego nie bedzie:/
nie dosc ze Bosman sprokurowal spor to jeszcze nadal to ciagnie obrazajac mnie na swojej stronce..
Jesli chodzi o mecz to tez oczywiscie musial cos wymyslec mimo ze sam nie gral w tym meczu:/
okazalo sie ze nie gralismy fair bo czasem przykucnalem sniperem co to kurwa ma byc ze nie moge ukucnac?? chore
kilka postow wyzej sa zasady meczu z ktorymi Bosman sie zapoznal a na meczu nic nie pamietal...
ale pomijajac to mowilisme przed meczem NO CROUCH+STRAFE to nie znaczy ze nie wolno ukucnac...
najwyrazniej dla chlopakow z RS 'no crouch + strafe' to nie kucac wogole...
a wogole to wygralismy 5 fragami jak widac na screenie wystarczy policzyc fragi lub spojrzec na Aurona ktory sie dalaczyl pozniej i zdobyl nam fraga na minus..
szkoda bo wiekszosc tego jego klanu wydaje sie calkiem wpozo

BOSm@n · 2008-02-11 11:44:25

wiadomosc o zakonczeniu "kosy" dotarla dopiero dzisiaj kiedy wlaczylem swoje GyGy na stronie oglosilem ze koniec jesli tego chcesz.. a co do fragow to nie dostalem nic poza tym ze raff dal miscreeny i sam pisal do mnie ze jest 67-71 wiec 4 fragi klan mowil mi ze rowniez 4 fragi wiec o co chodzi? o_O... jesli tak sie trzepiesz o JEDNEGO fraga to zmienie pare artykulow i poprawie ale czy wato tak sie wqrwiac o jednego fraga ja dostalem info ze 4 wiec najpierw mowisz LOOZ teraz znowu cos zaczynasz teraz to juz i mnie sie odechcialo ale z tego co wiem wczoraj w opisie miales <<DA>> vs. <=|RS|=> 71-67 LOL widzialem bo bylem na niewidoq - dla mnie nie problem moge zmienic skoro i tak przegralismy dla mnie jeden frag nie robi roznicy tlyko no pomsl sam ARBITER napisal mi o 4 fragach wiec wiesz...

<<DA>>NaTaQ · 2008-02-11 12:53:46

no sedzia tez nie zauwazyl -1 Aurona, ja dopiero skumalem kilka godzin po meczu..
ale masz racje jeden frag nie robi roznicy bo i tak zagralismy slabo
jak nie chcesz to nie zmieniaj wyniku ale przestancie sie czepiac przykucania na 2sek sniperem bo to zupelnie co innego niz lamerskie wyrafinowane crouch+strafe vs. Pulse...
a o tym byla mowa w 'match rules' o kucaniu ani slowa
mecz byl czysty i to najwazniejsze

---PEACE---

BOSm@n · 2008-02-11 20:17:39

jasne spoko

SWiGi · 2008-02-22 19:11:55

omg ale Joe pojechales bez takiego slownictwa prosze dla mnie tam nie ma roznicy czy ktos ma lagi czy nie wygralismy i tyle a co to dego czy miales lagi to nataq nie wazne po co takie glupie gadanie ja tez mialem klopoty z pingiem i nikt nie pisal ze Swigi laguje wiec mecz byl spoko wyrownany nie ma co debatowac ani sie denerwowac . Panowie nie zachowujmy sie jak dzieci to tylko gra a nie , po co te nerwy bluzgi itp? nie potrafimy rozegrac normalnego meczu bez glupich komentarzy? wiecznie jakies problemy mnie to juz tez zaczyna wk............ iac

<<DA>>NaTaQ · 2008-02-23 04:34:02

tak to jest z dziecmi...
jak Bosman pisal na u siebie ze nas sklepali to nikt nic nie mowil a na prawde na naszym forum reaguja takimi wulgaryzmami
oczywiscie off topic joe i nie uzywaj wiecej takich epitetow

BOSm@n · 2008-02-23 10:14:11

i co jeszcze wymyslisz DZIECI to twoj calkowity zaslob slow? dziecko jest do 11-12 roq zycia a pozniej jest sie nastolatkiem... a co do meczu to ja sie nie sram ze wygraliscie i nie mecz czlowieka znowu z jakimis kulawymi txtami bo sie nudne to robi a jesli masz jakas sprawe co JoE mowil czy robil (bo tu jego wypowiedzi nie widze) to moglbys chociaz na gg zagadac a nie czaic sie z tym na forum

JoE · 2008-02-23 17:28:50

looser tyle no comments

<<DA>>NaTaQ · 2008-02-23 20:53:44

to zes sie przedstawil

JoE · 2008-02-23 22:35:27

mowilem o tobie

<<DA>>NaTaQ · 2008-02-23 23:35:05

ale to ty o wiele bardziej pasujesz do tego okreslenia

SWiGi · 2008-03-05 18:30:39

hehe nudzi Ci sie Bosman?

BOSm@n · 2008-03-08 12:43:35

ale co? xD

#1 2008-02-01 13:32:11

<=|RS|=> vs. <<DA>>

#2 2008-02-01 15:51:30

Re: <=|RS|=> vs. <<DA>>

#3 2008-02-01 22:32:29

Re: <=|RS|=> vs. <<DA>>

#4 2008-02-02 13:31:50

Re: <=|RS|=> vs. <<DA>>

#5 2008-02-02 17:01:06

Re: <=|RS|=> vs. <<DA>>

#6 2008-02-02 17:37:10

Re: <=|RS|=> vs. <<DA>>

#7 2008-02-05 23:37:43

Re: <=|RS|=> vs. <<DA>>

#8 2008-02-06 01:43:00

Re: <=|RS|=> vs. <<DA>>

#9 2008-02-06 15:15:07

Re: <=|RS|=> vs. <<DA>>

#10 2008-02-06 16:13:13

Re: <=|RS|=> vs. <<DA>>

#11 2008-02-06 23:23:39

Re: <=|RS|=> vs. <<DA>>

nataku napisał:

#12 2008-02-06 23:41:34

Re: <=|RS|=> vs. <<DA>>

#13 2008-02-07 10:27:17

Re: <=|RS|=> vs. <<DA>>

#14 2008-02-07 15:00:19

Re: <=|RS|=> vs. <<DA>>

#15 2008-02-07 20:46:09

Re: <=|RS|=> vs. <<DA>>

#16 2008-02-07 23:23:12

Re: <=|RS|=> vs. <<DA>>

#17 2008-02-07 23:37:02

Re: <=|RS|=> vs. <<DA>>

#18 2008-02-07 23:53:54

Re: <=|RS|=> vs. <<DA>>

#19 2008-02-08 12:31:27

Re: <=|RS|=> vs. <<DA>>

#20 2008-02-08 14:02:53

Re: <=|RS|=> vs. <<DA>>

#21 2008-02-08 16:12:55

Re: <=|RS|=> vs. <<DA>>

#22 2008-02-08 19:59:10

Re: <=|RS|=> vs. <<DA>>

#23 2008-02-08 22:12:14

Re: <=|RS|=> vs. <<DA>>

#24 2008-02-09 00:12:24

Re: <=|RS|=> vs. <<DA>>

#25 2008-02-09 09:39:53

Re: <=|RS|=> vs. <<DA>>

#26 2008-02-09 15:19:27

Re: <=|RS|=> vs. <<DA>>

#27 2008-02-09 16:10:40

Re: <=|RS|=> vs. <<DA>>

#28 2008-02-09 20:12:09

Re: <=|RS|=> vs. <<DA>>

#29 2008-02-09 20:13:59

Re: <=|RS|=> vs. <<DA>>

#30 2008-02-10 00:30:27

Re: <=|RS|=> vs. <<DA>>

#31 2008-02-10 08:34:21

Re: <=|RS|=> vs. <<DA>>

#32 2008-02-10 17:13:51

Re: <=|RS|=> vs. <<DA>>

#33 2008-02-10 21:47:18

Re: <=|RS|=> vs. <<DA>>

#34 2008-02-11 11:44:25

Re: <=|RS|=> vs. <<DA>>

#35 2008-02-11 12:53:46

Re: <=|RS|=> vs. <<DA>>

#36 2008-02-11 20:17:39

Re: <=|RS|=> vs. <<DA>>

#37 2008-02-22 19:11:55

Re: <=|RS|=> vs. <<DA>>

#38 2008-02-23 04:34:02

Re: <=|RS|=> vs. <<DA>>

#39 2008-02-23 10:14:11

Re: <=|RS|=> vs. <<DA>>

#40 2008-02-23 17:28:50